Barneombudet Anne Lindboe har i utgangspunktet ikke gjort seg opp noen mening om hva som er best, men er sikker på at dagens behandling i domssystemet for barn er ikke godt nok (Aftenposten 11.3.13). Se mer her - Følg diskusjonen i vår gruppe Foreningen 2 Foreldre på Facebook klikk her

Hvordan presentere ny partner for barna etter samlivsbruddet
Det er spørsmålet VG stiller denne gangen og vi håper du vil bidra til å belyse denne viktige saken. Ta kontakt med journalist Heidi Erikssen direkte.

Thorkildsens barnelovforslag svekker barns rettssikkerhet

I ytterste konsekvens kan en forelder med barneloven i hånd sette  til side samværsdommer avsagt i Høyesterett, ved å påberope seg "reell frykt" for hva den andre forelderen kan gjøre mot barnet. 
Lytt på intervjuene som underbygger nødvendigheten av endring av Barneloven. F2F-leder Roger Sollied Johansen Roger+Sollied+Johansen+Nrk+EKKO+181012.mp3 og Pappa på deltid Knut Espen Solberg Pappa+p%C3%A5+deltid_Knut+Espen+Solberg.mp3

Regjeringa foreslår rett til fedrekvote for fedre med opptent rett der mor har ein stillingsdel lågare enn 50 prosent. Endringa inneber at far får rett til fedrekvote i alle familiar der begge foreldra har opptent rett til foreldrepengar. 1 500 fleire fedre får dermed moglegheit til å vere heime med barna.

I dag er det krav om at mor må ha opptent rett til foreldrepengar i ei stilling på minst 50 prosent for at far skal kunne ta ut fedrekvote. Regjeringa foreslår i budsjettet for 2010 rett til fedrekvote òg der mor har opptent rett til foreldrepengar i ein stillingsdel på mindre enn 50 prosent. Dette er foreslått for fødsler og omsorgsovertakingar frå og med 1. juli 2010. Forslaget inneber at det vil føreliggje rett til fedrekvote for alle familiar der begge foreldra har opptent rett til foreldrepengar. Lengre permisjonsuttak blant fedrar vil medverke til meir likestilte foreldreskap. Mor og far sin deling av foreldrepermisjonen legg eit viktig grunnlag for deling av omsorgsoppgåvene også etter at permisjonen er over. (BLD 13.9.2009)
 

Uten et eneste forvarsel flyttet eks-kona og ungene på tre og fem år til Trondheim. Tilbake på Rolvsøy sitter en fortvilt far som er mer oppgitt over politikerne og "systemet" enn av barnemoras lite hensynsfulle handling.

-Politikernes valgløfter om lavere skatter, bredere riksveier og mer velferd blir patetisk for oss som opplever å miste kontakten med egne barn. For det er jo det som skjer når avstanden mellom mor og far blir ekstremt lang. 

Hvorfor gjør ikke politikere dette til et tema i valgkampen? 

Hvorfor lager man ikke en ny barnelov som er til beste for barna og ikke bare til beste for den ene av foreldrene? spør barnefaren Raymond Josefsen seg.
 

Vi ser det så altfor ofte: Det er viktigere at foreldre får beholde barna, enn at barna har det bra.

Det offentlige har et særlig ansvar. Mange personer i offentlige etater som arbeider med barn, ser resultatene av mishandling og overgrep. De kan melde fra og derved forhindre nye overgrep. Men det kommer nesten ingen bekymringsmeldinger fra noen. Det er veldig sjelden noen tør å sette spørsmålstegn ved foreldrene eller hjemmemiljøet. Selv legene melder ikke fra. Det er fortsatt bare et lite mindretall som reagerer ved tegn på omsorgssvikt eller vold. De fleste barn som kommer inn på sykehus med tegn på filleristing, bruddskader eller apati, sendes tilbake til sine overgripere. 

Ofte skjuler man seg bak taushetsplikten. Men i slike saker må jo barnets liv og helse komme foran alt.

Les journalist Anne Elisabeth Andersens kronikk i Aftenposten 24.8.09 her